A propósito de los cuatro sistemas de motivaciones primarias que se inician desde el nacimiento del bebé (auto-conservación, apego, intersubjetividad y regulación del equilibrio placer/displacer), tenemos que cuestionarnos la parte genética o medioambiental de la puesta en marcha de estos cuatro grandes campos, que no son independientes unos de otros.
El bebé humano es sin ninguna duda, de todos los bebés mamíferos, el más inmaduro al nacer.
Freud lo había subrayado desde 1926, en su libro Inhibición, síntoma y angustia, en el que resalta que todo sucede un poco como si, en la especie humana por razones mecánicas vinculadas al acceso a la bipedestación— ¡al embarazo se le hubiera, de alguna forma, amputado un cuarto semestre!
De cualquier manera, está claro que el recién nacido humano, incluso a término, se halla totalmente inacabado, y es mucho más dependiente de su entorno que los bebés de las otras especies mamíferas (sabemos, por ejemplo, que el potro sabe caminar desde que nace, como el becerro, por tomar estos dos ejemplos harto conocidos).
Esta incompletud primera del ser humano, que tiene por nombre neotenia, hace al bebé humano muy frágil, vulnerable y dependiente del entorno. Por tanto, si esta característica ha sido seleccionada por la evolución darwiniana, es que comporta, sin duda, algunas ventajas. Entre ellas, podemos imaginar que esta inconclusión es fuente de diversidad. Detengámonos un instante en esta hipótesis. Por el hecho de que el embarazo sea relativamente breve (¿acortado…